Риски зарубежных инвестиций
Происходящее достаточно сложно описать каким-то одним словом или даже предложением. Если еще три месяца назад и мысли не было, что где-то что-то могут забрать, то сегодня сидишь и не понимаешь, откуда может прилететь. О чем я? Да все о том же. Уверен, что вы уже видели новости о новых законах, которые планируют принять на Западе. https://www.kommersant.ru/doc/... — как минимум этот. Или заявления Байдена об использовании замороженных ста миллиардов. Или такое: https://www.reuters.com/legal/..., когда США смогут блокировать и отбирать активы, если вдруг заподозрят кого-то в сговоре. Вот она, свобода:) В принципе, свобода — это иллюзия. Но что все это значит?! А это значит, что в случае принятия законопроектов Западный мир сможет под такими предлогами морозить и отжимать любые активы. А так как большинство все держало в долларах, то это не составит труда. Более того, если вы верите, что вы обычный Вася и до вас никому нет дела, самое время сказать вот о чем: проблема госдолга США очень долго витала в облаках! О ней говорили лет десять, и народ продолжал жить как прежде. Ну а что? Весь мир поддерживал этот долг. А когда все случилось как случилось, все прекрасно понимают, что проблема никуда не ушла и США не расплатятся по своему долгу, не потеряв лидерство и не погрузив экономику в глубокую яму. И нужно как-то атаковать, вот и атакуют, затыкая дыры теми самыми, отжатыми во имя справедливости и от лица «мировой» общественности, так ведь сейчас Запад называет себя? Кто-то может сказать, что снова ничего не понимает, но это риски, которые есть на данный момент. Риски, которые могут реализоваться, и это суровая реальность. Даже если не отберут, то заморозка активов на неопределенный срок — тоже штука не из приятных. Какой выход из этой ситуации вижу я? Наши зарубежные инвестиции совершаются через созданную ранее структуру, которая не может быть связана или привязана к РФ, поэтому риски здесь пусть и не отсутствуют, но минимальны. Именно поэтому мы пока перестали пополнять портфели «там». На месте тех, чьи инвестиции структурированы через физика, и тот оголтело пополняет свои зарубежные портфели, не имея второго гражданства, я бы задумался. Поскольку, если примут-таки закон о террористической стране, будет очень трудно предугадать, как его применят. Кто-то бежит спасать свои доллары в наши конторы, из разряда кипрских БКС или ФФ, что еще хуже (так как они будут первые, кто полетит). Примера СПб-биржи вам мало?! Говоря обобщенно, зарубежные инвестиции сейчас — это риски! Огромные и не просчитываемые! Неважно, инвестируете ли вы через наши конторки или нормальных зарубежных брокеров. Посмотрите на действия наших миллиардеров: они или продают свои активы за бесценок, чтобы быть угодными Западу, или возвращают все в РФ, если хотят оставаться здесь. А они-то точно знают чуточку больше (и кое-кто из них с нами делится). Поэтому не стоит напирать на зарубежные инвестиции, если у вас нет возможности их грамотно структурировать, чтоб снизить нерыночные риски. Сконцентрируйтесь здесь. Да, пусть не будет должной диверсификации, но это лучше, чем сидеть в кеше, и лучше, чем потом вовсе остаться «без ничего». То же касается и недвижимости. Уверен, вы видели новость, как наши пытаются обменять свои лондонские квадратные метры на дубайские. Но почему-то все забывают, что на ближнем востоке очень много «замороженных» военных конфликтов, которые в условиях передела мира могут снова вспыхнуть. Спрашивается, уцелеет ли ваша недвижимость или ее постигнет участь украинской? Последнее время мы обсуждаем именно те риски, которые неочевидны, но буквально идут по пятам. Снова напомню, что грамотные инвестиции — гораздо шире, чем ответ на вопрос «что купить?». Да, есть вероятность, что ничего и не случится. Пронесет! Но что, если нет? Как Авен и Фридман, просить, за 150 миллионов евро, чтобы их не лишали латвийского гражданства? Есть ли у вас такие возможности? @investacademy